Het is algemeen geaccepteerd onder klimaatwetenschappers dat de gemiddelde temperatuur op aarde sinds het midden van de 20e eeuw is gestegen. De consensus is dat deze trend voornamelijk wordt veroorzaakt door de toename van broeikasgassen in de atmosfeer, een direct gevolg van menselijke activiteiten zoals het gebruik van fossiele brandstoffen, ontbossing en bepaalde industriële en agrarische praktijken.

Sinds het begin van de 21e eeuw erkennen ook het publiek en politici grotendeels dat er een klimaatprobleem bestaat dat voornamelijk door menselijk handelen wordt veroorzaakt.

Echter, niet iedereen is overtuigd van deze wetenschappelijke consensus. Enter Jandino Asporaat. De cabaretier en presentator heeft zijn eigen onderzoek gedaan, gisteren nog wel. Hij merkte op dat hij een trui droeg en dat het regende, en concludeerde dat er helemaal geen opwarming van de aarde bestaat.

Op basis van zijn persoonlijke ervaring besloot Jandino zijn bevindingen te delen met zijn volgers: “Hé, kun je je nog herinneren toen de aarde nog niet opgewarmd was? Vroeger in de zomer? Dat je ook rond moest lopen met je trui en je jas en je t-shirt eronder? En hele dikke sokken? Nee, ik ook niet. Met het opwarmen van de aarde, wat bedoelen jullie eigenlijk precies? Het is zeg maar hopi-nat de hele tijd en koud.”

Jandino gaat verder en deelt zijn overtuiging in complottheorieën: “Komt het opwarmen van de aarde, ‘klimaatverandering’, alleen door de toename van broeikasgassen in de atmosfeer, of speelt weermanipulatie ook een cruciale rol? Is het middel erger dan de kwaal? Niet iedereen is klaar voor dit gesprek. Je hebt mensen die de hele dag roepen: ‘We moeten het klimaat redden,’ maar over bewezen geo-engineering, weermanipulatie of omstreden chemtrails willen ze absoluut niet praten. Hoe komt het dat, net als in coronatijd, men liever de ander dom noemt of complotdenker dan het gesprek aangaat?”

De uitspraken van Jandino Asporaat hebben veel stof doen opwaaien. Zijn opmerkingen zijn ontvangen met zowel bijval als kritiek. Sommige volgers prijzen zijn moed om buiten de mainstream te denken, terwijl anderen hem bekritiseren voor het verspreiden van ongegronde theorieën.

Wetenschappers wijzen erop dat het weer van een enkele dag of zelfs een seizoen niet representatief is voor de bredere klimaatpatronen. Ze benadrukken dat klimaatverandering gaat over lange termijn trends en gemiddelde temperatuurstijgingen over de hele wereld, niet over dagelijkse weersomstandigheden.

De controverse rondom Jandino’s uitspraken illustreert de breuklijnen in het publieke debat over klimaatverandering. Terwijl de meerderheid van de wetenschappelijke gemeenschap duidelijke conclusies trekt uit decennia van onderzoek, blijven er stemmen die vraagtekens zetten bij de oorzaken en gevolgen van klimaatverandering.

Jezus….als je niet weet waar je het over hebt, kun je beter je mond houden. Want dit is zo dom. pic.twitter.com/Mus98v24vr

— Patricia Foort (@PatriciaFoort) July 3, 2024

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jandino (@jandinoasporaat)